イングリッシュブートキャンプ：由美です。
更新の励みになります。応援の１クリック、よろしくお願いします
↓ ↓ ↓
携帯はこちらへ⇒人気ブログランキングへ
またしても、今度は橋下さんがなにやらわちゃちゃ～な発言をして、
海外メディアを揺るがしていますね。
彼の記者会見をネットで見ましたが、韓国人慰安婦問題について、誤解を解こうとするあまり、
余計なことまで（米軍の風俗利用）、しゃべってしまったという感じですね～
それをまた開き直ってしまったから、収拾つかなくなってるようですが。
ちょっと思ったんですが、軍人に性処理は必要だから、風俗を利用すればいい、
っていう考え方に、女性兵士のことは考慮されてるんですよね？
まさかまさか、男と女は違うなんてこと、言うんじゃないでしょうね。
まあ、それはさておき。
この写真はもう、だいぶ前に出回ったものですが、性に関するお国柄を表す、
面白い瞬間だなぁと、今見ても思いますね。
この写真の説明は、こんな風に書かれていました。
Cultural Differences Noticed at the G20 meeting in Toronto…
The Canadian: Self-absorbed and disconnected from reality.
The American: Businesslike, unwilling to be distracted.
The French and the Italian: “LOOK AT THAT ASS!”
トロントでのＧ２０会議に見られる、文化の違い・・・
カナダ：自分のことに夢中、周りで何が起こっていても関係ない。
アメリカ：仕事に集中したい、集中力を邪魔されるのは嫌。
フランスとイタリア：「おい見ろよ、いいケツしてるぜぇ！」
アメリカ人相手に、「風俗を利用しろ」というのは、禁句でしたね。
そこで「はいそうですね、それは良い考えです」なんて言葉が、返ってくるはずないですから。
そんなこと言っちゃったら、その人は一発でクビですよ。
いつも思うんですが、日本のオジサン（みんなじゃないですよ～）には、
ＰＣ（politically correctness）という概念は、ないんでしょうかね？
“ここだけの話”を、パブリックでしちゃダメだって、どうしてわからないのでしょう？
親しい友人だけでお酒でも飲みながら、「ぶっちゃけさぁ～」みたいに話す内容を、
どうして一国の（または行政の）トップが、世界を相手にやってしまうのでしょうか。
本当に、不思議でなりません。
ともあれ、文化の違いって面白いです。
この写真のニヤケ顔、笑ってしまいますね～(○´艸｀)
この記事が役に立ったという方は、ポチっとお願いします
↓ ↓ ↓
橋下さんの記事、読みました。私は橋下さんのことどっちかというと好きなんですが、政治家としてメディアですべき発言ではありませんね。彼は熱くなるとポッと本音がでる。でも弁護士時代に身につけた理論武装術（要はこじつけ）でどんな発言も正当化するのは得意ですが、それを聞いた人がどう受け止めるか政治家なら考えないといけないですね。
フランス人とイタリア人の反応は大いに理解出来ますが、カナダ人とアメリカ人の違いがよくわかりません。カナダ人に間違えて「これ、アメリカ人の常識じゃないの？」と言ったら嫌な顔されたことがありますが、国民性に大きな違いがあるんでしょうか（笑）。
私は、政治家にはpolitical correctnessというものが、大事だと思います。
こういった意識のない人が国のリーダーだというのは、大いに不安ですね。
建前はおいとけよ、と橋下さんは言いますが、日本は建前が好きなお国柄じゃないですか（苦笑）
どうてもいいことは建前を気にする癖に、こういう大事な時にぶっちゃけて国際的に恥晒して日本人の評判を地に落として、どうするつもりなんでしょうね（毒）
アメリカとカナダですが、私の知る限り、アメリカ人は確かにビジネスライクだと思いますね。
カナダは、良い意味でもっと“田舎くさい”です（笑）
こんにちは。
先生のコメント、
「どうてもいいことは建前を気にする癖に、こういう大事な時にぶっちゃけて～」
のところ、激しく同意です。頷きすぎて首がもげるかと思いました。
sakurabluesさん、
そこはぶっちゃけたらアカンやろ～～～というところを、
いつも日本のオジサンはぶっちゃけちゃうんですよ。
で、本当のことを言って何が悪い？！と開き直る、困ったちゃんです。
橋下さんの会見、途中まではまともなんですよ、言ってること。
でもこういうあちゃ～なことを言っちゃうと、まともな部分までも歪められます。
ホント、公共の場での発言は気を付けないといけないと思いますね。
確か橋下さんって弁護士だったような気がするんですが？
弁護士法の第一条に「弁護士は基本的人権を擁護し」とあるんですがね。
ところで、Stars and Stripe紙(オンライン版)はご覧になられましたでしょうか？
コメント欄がignorant jackassとかstupidとか罵詈雑言で炎上してます。
確か沖縄で中学生が暴行された時に、軍の偉いさんが「レンタカー借りる金があったんなら風俗に行けば良かったのに」と言ってクビが飛びましたよね。
橋下さんだけじゃないですが、日本人は性（風俗）に対する認識が甘いんですよ。
女性ですら、夫や恋人が風俗に行くのは浮気には入らないし別に構わない、
という人がいますから、今回の発言も大したことないと思ってるのでしょう。
従軍慰安婦（戦場における売春宿の存在）は日本に限ったことじゃない、
なのになぜ日本だけが非難されるのか、ということを言いたいがために、
つまり自国を正当化するために余計なことをしゃべってしまった、
それが橋下さんの失敗ですね。
欧米先進国において、風俗に行ったことがあると言うのは、
マリファナやコカインをやっていると公言するよりも、軽蔑されることなんです。
風俗どころか、キャバクラでさえloser扱いですよ。
そういう認識というか国際感覚が欠如してるんですね。
橋下さんは公務員が刺青を入れていることを非難していましたが、
はっきり言って、刺青だらけの人より風俗に行ったことがある人のほうが、
ドン引きされるのが欧米のスタンダードです。
そういうことを、周りで教えてあげられる人がいない、
もしくはそういうアドバイスを受け入れる器量がトップにない、というのが
今の日本が抱える大きな問題なのかもしれません。